辅助开挂教程“ 吉祥麻将填大坑有挂吗”(必备工具)辅助教学

-->

　　本报记者苏向杲熊悦

　　2026年是A股上市公司可持续发展报告强制披露制度落地后的首个集中披露期
。据《证券日报》记者梳理
，42家A股上市银行均已披露2025年度ESG（环境、社会和公司治理）报告或可持续发展相关报告。记者从中发现，上市银行ESG披露重心正在由公益活动
、绿色办公、员工关怀等责任展示 ，转向绿色金融 、消费者权益保护
、数据安全、公司治理等主业议题 。

　　这一变化意味着
，ESG报告正在成为观察上市银行经营质量的新窗口
。不过，站在投资者角度看 ，当前上市银行ESG报告距离真正成为可用于判断资产质量 、风险收益和长期价值的“第二张财报 ”
，仍有差距。

　　所谓“第二张财报
”，并不是要求ESG报告复制财务报表 ，而是希望其补足传统财务报表难以充分呈现的中长期信息 。ESG报告的真正价值
，在于把这些非财务信息转化为投资者可用于判断风险
、收益和估值的决策信息
。当前，越来越多的全球资产管理机构已将ESG因素纳入投资决策框架。

　　从责任叙事到经营透视

　　2026年是A股ESG报告强制披露“首考年” 。此前 ，沪深交易所相关指引明确，报告期内持续被纳入上证180、科创50 、深证100
、创业板指数的样本公司
，以及境内外同时上市的公司，应在2026年4月30日前发布2025年度可持续发展报告 ，并鼓励其他上市公司自愿披露
。

　　在制度推动下
，今年上市银行ESG报告披露框架更规范、主业特征更鲜明。

　　从形式看，越来越多的上市银行不再将ESG报告作为公益案例汇编 ，而是更强调报告边界 、编制依据
、数据来源、指标索引和第三方鉴证 。披露逻辑也在变化
。比如
，杭州银行明确数据披露范围与财务报告合并报表范围一致；南京银行设置“改进措施和实施计划 ”章节，开始呈现持续改进导向。

　　“今年上市银行ESG报告变化的驱动力 ，既来自绿色金融分类标准更统一
，也来自监管约束和产业融资需求变化 。
”惠誉常青研究 、评级及意见联席董事岳茜对《证券日报》记者表示。

　　更值得关注的是，越来越多的银行开始引入“双重重要性”分析 ，既看ESG议题对经济、社会
、环境的影响
，也看其对银行自身财务表现的影响
。比如，中国银行、建设银行 、邮储银行
、厦门银行等披露了双重重要性评估情况。这表明 ，ESG议题正从外部责任转变为关乎经营质量、风险管理和财务影响的核心议题 。

　　从内容看，上市银行ESG报告明显向主责主业靠拢
。科技金融 、绿色金融
、普惠金融、养老金融 、数字金融
、消费者权益保护、数据安全 、公司治理等
，成为多数报告的核心章节。报告叙事也从“做了哪些好事 ”，转向“如何配置金融资源服务实体经济
、服务国家战略、管理金融风险” 。

　　绿色金融是最典型的观察窗口
。建设银行 、农业银行、邮储银行等大型银行的绿色贷款规模处于较高水平；苏州银行
、厦门银行、常熟银行 、沪农商行等也披露了绿色贷款余额
、增速及信贷管理安排。这些样本说明 ，绿色金融披露已从单一余额指标拓展到更多维度 。

　　更进一步看
，部分银行开始把绿色金融与系统建设、风险识别 、绩效考核结合
。例如，齐鲁银行将ESG风险管控嵌入尽调
、审查、审批 、贷后管理等环节；沪农商行在高管考核和分支机构绩效考评中设置绿色金融指标。

　　兴业银行方面告诉《证券日报》记者 ，2025年以来
，兴业银行将ESG管理全面融入公司战略
、重大决策、日常经营和员工行为，持续提升内部治理能力 。

　　这显示 ，ESG并非停留在报告文本中
，而是开始进入银行内部管理链条
。只有当ESG要求从报告披露延伸至战略制定 、授信管理
、风险控制和绩效考核，相关信息才可能真正反映银行经营质量。

　　整体而言 ，上市银行ESG报告披露内容从责任活动延伸到资产