业内人士:黄金仍是一种异常资产,但恰恰是意义所在?

业内人士:黄金仍是一种异常资产	,但恰恰是意义所在?-第1张图片

  文章来源:金融界

  对许多投资者而言 ,黄金仍是一种异常资产,因为它不产生现金流 、不支付股息,也难以用传统估值模型进行评估 。不过 ,在Morton Wealth首席执行官Jeff Sarti看来,这恰恰是黄金的意义所在 。

  Sarti在接受Kitco News采访时表示:“黄金不是一种投资——它是储蓄。长期来看,黄金的作用是价值储存。 ”

  Sarti所在公司自2015年以来一直持有黄金头寸 。尽管今年年初黄金的抛物线式上涨在市场上引发了大量兴奋情绪 ,但他说,这一走势反而让他感到紧张。他解释称,黄金真正的作用正被广泛误解 ,尽管其长期投资逻辑正在增强。

  在Sarti看来,黄金的核心定位是终极价值储存资产,它经受住了历史上所有法定货币体系的考验 。他说:“储备货币来来去去 ,但黄金已经证明,它能够世代承担这一角色。 ”

  尽管许多基金经理回避黄金,因为作为一种无收益资产 ,黄金难以估值 ,但Sarti认为这些担忧被过度复杂化。他补充说,自己将黄金视为对冲债务上升和货币贬值的工具 。

  他说:“从定义上讲,价值储存应该是无聊的。我希望金价在2500美元 ,而不是10000美元——因为10000美元意味着某些事情非常不对劲。”

  这一观点与推动近期市场动能的投机叙事背道而驰 。虽然Sarti承认过去一年存在“投机狂热”,但他说,这种活动在任何资产周期中都很常见 ,并不会削弱黄金的长期角色。

  Sarti表示,过去十年里,他的公司一直在贵金属(核心股)领域保持“高个位数 ”敞口 ,其中约5%至6%配置于黄金,另有2%至3%配置于矿业股票。

  Sarti称,该公司并不试图择时 ,而是采取严格的再平衡策略 。他补充说,在金价于1月升至纪录高位期间,公司已获利了结部分头寸 。

  他说 ,矿业股被视为黄金敞口中更具战术性的延伸 ,因为其波动性更高,并且对能源等投入成本更加敏感。

  展望短期波动之外,Sarti表示 ,他对黄金的长期看涨观点源于对政府债务和货币政策的结构性担忧。他说:“按照任何经济学公式来看,我们都已经破产 。我们之所以还没有破产,唯一原因是我们拥有印钞机。”

  他表示 ,对政策制定者而言,最可能的前进路径是持续的货币贬值,并伴随金融压制 ,包括潜在的收益率曲线控制。Sarti补充称,面临不可持续债务水平的不仅仅是美国;由于所有这些经济不确定性,各国几乎不可能通过更高增长来解决债务问题 。

  他解释称 ,一旦通胀性政策被实施,就将标志着“越过卢比孔河”,并可能成为进一步提高黄金配置比例的理由。

  在这种环境下 ,Sarti认为黄金仍处于低配状态 ,尤其是在机构投资者当中。他援引估算称,全球投资组合中的黄金敞口不到0.2%,并表示:“几乎没有人持有黄金 。 ”

  这种参与度不足表明 ,当前涨势可能仍处于早期阶段,其驱动力更多来自宏观基本面,而不是广泛的投机过热。他说:“我认为普通大众甚至还没有开始讨论这些问题。”

  对Sarti而言 ,真正峰值即将到来的信号将是文化层面的,而不是技术层面的 。他说:“当黄金成为主流话题——当你在超级碗广告中看到黄金时——那时我才会开始担心。”

  与此同时,Sarti表示 ,黄金最终只是更广泛策略中的一部分,而这一策略的核心是实物资产和非相关性投资。

  在债务上升 、通胀风险持续以及潜在滞胀的环境下,Sarti预计投资者将越来越偏好有形资产 ,而非金融资产 。他表示,这种转变可能会定义黄金市场的下一阶段——黄金不再是一笔投机交易,而是投资组合韧性的基础组成部分 。